欢迎光临
辰恩科技

37大但人文comp到底是个什么鬼?我他妈搞砸了整个项目才懂

37大但人文comp是科技公司最后的遮羞布吗?

三七二十一搞不定人文comp的时候,老子正蹲在创业园厕所吐第三回。玻璃幕墙外的无人机像发疯的绿头苍蝇,嗡嗡嗡撞碎了我最后的理智。去年这时候,我们团队还捧着"用算法重塑人性"的ppt骗到天使轮,现在全他妈折在37大但人文comp这个魔咒里。 你们试过给ai喂《论语》吗?服务器直接吐了满屏乱码。产品总监说要在推荐系统里植入道德基因,结果用户集体投诉"刷到的全是二十四孝图"。这时候甲方爸爸甩来需求文档,第二十七次要求增加"人文关怀模块"——去他妈的人文comp!

咖啡机突然尖叫着喷出褐色液体,像极了我们失控的代码流。实习生小张蹲在墙角哭,他训练的聊天机器人今早突然开始背诵《资本论》。

37大但人文comp到底是个什么鬼?我他妈搞砸了整个项目才懂

37大但人文comp正在制造新时代的赛博奴隶主?

我盯着满墙的okr看板,突然发现kpi曲线和心电图惊人相似。市场部非要给智能音箱加"情感脉搏",结果用户半夜收到产品哭诉工作压力大。这算哪门子人文comp?根本是数字皮鞭抽打出的伪善! 上个月团建,cto醉醺醺说漏嘴:所谓伦理审查委员会,其实就是五个实习生轮流给算法打分。我们开发的招聘系统,表面上嵌入了37大但人文comp的公平性原则,背地里还在用星座过滤候选人。

记得那个暴雨夜吗?系统突然开始给独居老人推送殡葬服务。我们紧急回滚三个版本,发现是某位工程师把"人文关怀"参数调到了37%——这个魔数从此成了团队禁忌。

37大但人文comp会不会是21世纪最大的科技骗局?

现在每次开评审会,我都想掀桌子。产品经理拿着改到第37稿的原型图,信誓旦旦说这次绝对平衡了商业与人文。可用户调研显示,87%的人觉得"情感陪伴功能"像被迫观看ai演话剧。 那天在711撞见投资人,他嚼着关东煮说:"别跟37大但人文comp死磕,资本要的只是故事。"我突然明白,我们不过是在代码坟场里堆砌道德装饰——那些if else语句里流淌的,从来都不是真正的悲悯。

凌晨三点,服务器又崩了。监控屏闪烁的红光里,我看见自己扭曲的倒影。我们创造了会写诗的ai,却搞丢了让人成为人的温度。

茶水间的马克杯印着"科技向善",杯底还留着没冲净的咖啡渍。新来的算法工程师兴奋地说找到了突破37大但人文comp的方法,我看着他眼里熟悉的狂热,突然想起三年前那个在路演现场摔麦的自己。 所以到底要迭代多少个版本,才能让代码懂得心疼?当我们在参数海洋里捕捞人性碎片时,是否早已变成自己最痛恨的机器?
发表评论
评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~